如何用DeepSeek生成摘要、绪论、国内外研究现状（附50个顶级喂饭指令）

No.1

DeepSeek辅助完成摘要、绪论、研究现状

一、 论文摘要 (Abstract) 生成指令

【比较导向型摘要】“为我的[博士/硕士]论文撰写一份摘要（约[400]字），研究主题为’[您的主题]'。该研究的核心是比较[方法A/理论A]与[方法B/理论B]在解决[具体问题]上的优劣。摘要需：1) 简述该问题的背景与现有两种方案的主要局限；2) 清晰说明本研究采用的[具体比较框架/实验设计]；3) 量化呈现比较结果，明确指出[方法A/理论A]在[指标X]上的优势，以及[方法B/理论B]在[指标Y]上的优势（或全面劣势）；4) 总结研究结论对于[理论选择/实践应用]的具体指导意义。请使用强对比的语言风格。”

【基于特定数据集/样本的摘要】“针对我的[博士/硕士]论文研究’[您的主题]'，生成一份摘要（[350-500]字）。本研究的独特之处在于使用了[描述您的独特数据集，如：一个包含XX年、XX规模、XX特征的专有面板数据 / 对XX罕见群体的深度访谈数据]。摘要需突出：1) 该数据集/样本的特殊性及其对研究该问题的重要性；2) 基于此数据的核心研究发现[列出关键发现，强调其与以往基于普通数据的研究有何不同]；3) 研究方法[说明处理该特定数据的方法]；4) 结论及其对[特定领域/人群]的意义。避免泛泛而谈数据的价值，要具体化。”

【反驳主流观点的摘要】“我的[博士/硕士]论文旨在挑战关于’[某个议题]'的主流观点’[简述主流观点]'。请生成一份具有批判性和颠覆性口吻的摘要（约[400]字）。摘要需：1) 明确指出被挑战的主流观点及其局限性/假设缺陷；2) 阐述本研究提出的[新理论视角/替代解释框架]；3) 概述支撑本研究观点的关键证据[提及方法和核心实证/理论推演结果]；4) 强调本研究发现对重新理解[该议题]的理论冲击和实践启示。语言需犀利、论证需直接。”

【面向政策建议的摘要】“为我的[博士/硕士]论文撰写一份摘要（[450]字左右），研究主题为’[与政策紧密相关的主题]'。最终目标是为[具体政策领域，如：XX市的XX政策]提供循证建议。摘要需：1) 阐明当前面临的[具体政策问题]及其紧迫性；2) 概述研究采用的[评估方法/预测模型/案例分析]；3) 清晰呈现与政策制定直接相关的核心研究发现[如：某干预措施的效果量化评估、某因素对政策目标的关键影响]；4) 直接提出[1-2条]具体的、可操作的政策建议，并简述其预期效果。摘要语言应兼具学术严谨性与政策可读性。”

【强调方法论创新的摘要】“我的[博士/硕士]研究重点在于方法论创新，即提出并应用了[您独创或改进的方法名称]来研究[研究对象]。请生成一份摘要（约[400]字），高度聚焦于方法论本身。摘要需：1) 指出现有研究方法在处理[此类问题/数据]时的不足；2) 详细阐述本研究提出的[新方法]的核心原理、关键步骤和优势；3) 说明如何将该方法应用于[具体研究案例]，并展示其带来的[独特发现/更高精度/新视角]；4) 总结该方法论创新对[研究领域]的贡献和潜在推广价值。”

【英文摘要（指定复杂句式与词汇）】“Please generate a high-impact English abstract (approx. [word count]) for my [PhD/Master’s] thesis titled '[English Title]’. Research Area: [English Area]. Constraint: The abstract must incorporate at least [Number, e.g., 3] complex sentence structures (e.g., using participles, appositives, subordinate clauses effectively) and utilize sophisticated academic vocabulary relevant to [Your Field], avoiding common/simplistic terms. Key information to include: [Provide concise background, your novel approach/model, key quantitative/qualitative findings, and significant implications]. The tone should be formal and persuasive.”

【基于特定理论框架的摘要】“我的[博士/硕士]论文严格基于[特定理论名称，如：制度理论/社会网络理论]来分析’[您的研究主题]'。请生成一份摘要（[400]字），清晰体现该理论的应用。摘要需：1) 简述研究背景，并明确指出为何选用[该特定理论]；2) 阐述如何运用该理论的核心概念/命题来构建分析框架或提出研究假设；3) 报告主要研究发现，并明确这些发现如何印证/修正/拓展了[该特定理论]在[您研究情境]中的解释力；4) 总结理论贡献。”

【摘要（包含局限性声明）】“为我的[博士/硕士]论文’[您的题目]'生成一份摘要（约[450]字）。除了标准的IMRaD要素（背景、方法、结果、结论）外，必须在结尾处用一句话明确指出本研究的一个主要局限性（例如：[提及一个具体局限性，如样本地域限制/未考虑某变量/模型简化假设]），并可选择性地简要说明未来研究方向。这旨在体现研究的审慎性。请确保局限性声明简洁且不削弱整体研究价值。”

【双版本摘要（理论贡献 vs. 实践价值）】“我的研究’[您的主题]'同时具有显著的理论贡献和实践价值。请生成两个独立版本的摘要（每版本约[300]字）：版本A（理论导向）：重点阐述研究如何填补[具体理论空白]，挑战或完善了[相关理论]，以及对学科发展的意义。版本B（实践导向）：重点阐述研究发现对解决[具体现实问题]，指导[行业/组织]实践，或为[政策制定]提供依据的价值。两个版本都需包含基本研究要素，但侧重点和语言风格应有明显区别。”

【元分析/系统综述摘要】“我完成了一项关于’[您的元分析/系统综述主题]'的[元分析/系统综述]。请为其生成一份摘要（约[400]字）。摘要需：1) 界定研究问题和纳入文献的明确标准；2) 描述文献检索策略和筛选过程（涉及数据库、关键词、文献数量）；3) 说明采用的[统计合并方法/定性综合方法]；4) 总结核心的综合发现（如：总体效应量、异质性来源、主要研究结论的共识度、识别出的研究空白）；5) 强调该综述对该领域知识体系的整合作用和未来研究的指导意义。”

二、 论文绪论 (Introduction) 生成指令 

【绪论（引入具体案例/故事）】“为我的[博士/硕士]论文绪论撰写开篇部分（约[300-400]字）。要求以一个具体的、引人入胜的真实案例或简短故事（[请您提供案例/故事梗概]）作为引子，生动地揭示本研究要探讨的核心问题[您的问题]，然后自然过渡到更宏观的研究背景和理论重要性阐述。避免枯燥的宏大叙事开头。”

【绪论（设定明确的辩论对手）】“撰写[博士/硕士]论文绪论的’研究问题提出’部分。明确将本研究置于与[某个具体学者/学派/观点]的学术对话或辩论中。需：1) 精准概括对手的核心论点及其影响力；2) 指出其理论/实证上的[具体缺陷或被忽视的方面]；3) 基于此，清晰提出本研究试图回答的[1-2个]具有挑战性的研究问题，直接回应或挑战对手观点。语气需体现学术自信和批判性。”

【绪论（整合跨学科视角）】“我的[博士/硕士]研究’[您的主题]'本质上是跨学科的，融合了[学科A]的[理论/方法X]和[学科B]的[理论/方法Y]。请撰写绪论的’研究视角与框架’部分，要求：1) 阐述为何单一学科不足以完全理解该问题；2) 详细说明本研究如何整合[理论/方法X]和[理论/方法Y]，各自贡献什么，如何互补；3) 明确提出整合后的独特分析框架或研究路径。需要展现跨学科整合的深度而非简单叠加。”

【绪论（强调研究的纵向/历史维度）】“为我的[博士/硕士]论文撰写’研究背景’部分，研究主题为’[涉及历史演变的主题]'。要求突出问题的历史演变脉络。需：1) 追溯该问题/现象的起源与关键发展节点；2) 分析不同历史时期影响该问题的主要因素[如政策、技术、社会文化变迁]；3) 指出当前阶段的特殊性与新挑战；4) 基于此历史视角，引出本研究的切入点和时间范围。避免仅仅描述现状。”

【绪论（面向非专业但相关的读者群）】“假设我的[博士/硕士]论文绪论需要向[例如：特定行业的管理者 / 某领域的政策顾问]清晰传达研究价值。请改写我的绪论初稿[粘贴初稿]，或重新撰写，要求：语言尽量通俗易懂，避免过多行业术语和复杂理论推导；重点突出研究的实际应用价值和对他们工作的直接启示；研究背景和问题阐述要紧密结合他们关心的实际痛点。保持学术严谨性，但表达方式要更具沟通性。”

【绪论（基于预研究/探索性发现）】“我在正式研究前进行了一项预研究/探索性访谈，获得了一些初步但有趣的发现：[简述您的初步发现]。请将这些发现巧妙地融入[博士/硕士]论文绪论的’研究动机’或’问题提出’部分。用它们来：1) 佐证研究问题的现实性和重要性；2) 引发对现有理论解释力的疑问；3) 暗示本研究可能的新方向。使绪论更具原创性和实证基础。”

【绪论（定义边界并阐述“不研究什么”）】“在我的[博士/硕士]论文绪论中，撰写’研究范围与边界’部分。除了说明研究涵盖什么（对象、时间、地域、理论视角等）之外，必须明确阐述本研究'不’研究什么。列出[2-3个]相关但本次不予深入探讨的议题或方向，并简要说明理由（如资源限制、焦点集中、已有充分研究等）。这有助于管理读者预期并体现研究的聚焦。”

【绪论（包含详细的技术路线图解释）】“请为我的[博士/硕士]论文绪论撰写’技术路线’部分。不仅要列出步骤，还要对关键步骤的逻辑关系和必要性进行解释。例如，为何选择特定的[理论模型构建方法]？为何[数据收集]先于[模型参数估计]？[某个分析工具]的选择基于什么考虑？请结合我的研究设计[提供您的关键设计要素]，使技术路线图的描述更具说服力和可操作性细节。”

【绪论（嵌入对伦理考量的说明）】“我的[博士/硕士]研究涉及[例如：敏感人群访谈 / 个人隐私数据 / 可能引发争议的议题]。请在绪论的’研究设计’或独立部分，简要但明确地说明本研究已充分考虑并遵守了相关的研究伦理规范。提及[如：已获得伦理审查批准 / 采用匿名化处理 / 获得知情同意 / 数据安全措施]等关键信息。体现研究的责任感。”

【绪论（多层次问题结构）】“为我的[博士/硕士]论文绪论设计研究问题体系。要求包含一个核心研究问题 (Overall Research Question)，统领全文；并由此分解出[2-4个]具体的子问题 (Sub-questions)。每个子问题应对应论文的一个主要研究部分/章节，并且逻辑上支撑对核心问题的回答。请确保问题表述清晰、具体、可研究，并简述它们之间的逻辑联系。”

【绪论（预期贡献的细化阐述）】“请在绪论中阐述本[博士/硕士]研究的预期贡献，要求避免空泛。针对每个贡献点（理论/方法/实践），需：1) 明确指出是针对哪个具体理论/方法的不足，或哪个具体实践问题的需求；2) 具体说明本研究预期如何（通过什么发现/模型/建议）来弥补该不足或满足该需求；3) （可选）与已有代表性研究进行对比，凸显本研究贡献的独特性或递进性。”

【绪论（基于特定实证策略的引入）】“我的[博士/硕士]研究将采用[例如：断点回归设计 RDD / 双重差分法 DID / 随机对照试验 RCT]等特定的因果推断策略。请在绪论的’研究设计’部分，重点引入这一策略。说明为何选择它来解决[内生性问题/识别因果效应]，简述其基本原理和在本研究中的应用场景。为后续方法章节的详细阐述做好铺垫。”

【绪论（问题驱动式结构）】“请构建一个严格以研究问题为驱动的绪论结构。整个绪论的逻辑应围绕“为何提出这个问题（背景）-> 这个问题的核心内涵是什么（界定）-> 为何现有研究未能充分回答（文献缺口）-> 本研究打算如何回答（目的、方法、内容）-> 回答这个问题有何意义（价值）-> 全文如何组织来回答（结构）”这条主线展开。确保各部分紧密服务于问题的提出与解答。”

【绪论（从宏观趋势到微观机制）】“为我的[博士/硕士]论文撰写’研究背景’，主题为’[涉及宏观与微观联系的主题]'。要求建立清晰的从宏观到微观的逻辑链条。需：1) 描述相关的宏观背景/趋势[如：全球化、数字化转型、政策变革]；2) 分析这一宏观背景如何影响到[中观组织层面/微观个体层面]的行为/决策/绩效；3) 指出现有研究在理解这一“宏观-微观”传导机制上的不足；4) 引出本研究聚焦的[具体微观机制/中介变量/调节变量]。”

【绪论（包含对研究可行性的论证）】“在绪论的’研究设计’或’方法概述’部分，加入一段关于研究可行性的简要论证。说明：1) 所需的[数据/样本]是否可获得（或已获得）；2) 计划采用的[研究方法/技术]是否成熟可行；3) 研究者是否具备执行该研究的[相关技能/资源]；4) 预期的[时间/成本]是否在可控范围内。增强研究计划的可信度。”

【绪论（使用强引导性标题）】“请为我的绪论各主要部分（如研究背景、问题提出、研究意义、研究设计、论文结构）构思更具引导性和吸引力的标题/小标题，而不是简单地使用“研究背景”、“研究意义”等。标题应能概括该部分的核心内容或观点，激发阅读兴趣。例如，将“研究背景”改为“XX问题的全球挑战与本土困境”。请提供[3-5个]此类标题建议，并说明理由。”

【绪论（批判性回顾关键术语的演变）】“我的研究涉及一个核心术语’[您的核心术语]'，其定义和内涵在学界存在争议或随时间演变。请在绪论的’概念界定’部分，不仅仅给出本研究的定义，还要简要回顾该术语的历史演变和主要争议点。说明本研究采纳特定定义的原因，以及这一定义对研究范围和方向的影响。”

【绪论（设置悬念或提出悖论）】“请在绪论的’研究背景’或’问题提出’部分，引入一个悬念或呈现一个明显的悖论/反常现象。例如：'[描述一个理论预期与现实观察不符的现象 / 两个普遍接受的观点在本情境下互相矛盾]’。以此激发读者的好奇心，强调现有知识体系的不足，并顺势引出本研究旨在解开此悬念/解释此悖论的核心目标。”

【绪论（引用权威报告/数据来源）】“为增强绪论的说服力，请在阐述研究背景的[具体方面，如问题严重性、发展趋势]时，明确要求AI（或提示您自己）引用[1-2个]权威的报告、统计数据或官方文件（请您提供来源信息或让AI查找）。例如：'根据[世界银行202X年报告]，[相关数据]显示…’。确保引用规范，并用数据支撑论点。”

【绪论（结尾处重申核心论点与“路线图”）】“为绪论撰写一个强有力的结尾段落。要求：1) 简要重申本研究的核心论点/试图回答的关键问题；2) 再次强调研究的主要贡献方向（理论/实践）；3) 以更具叙事性的方式概述后续章节的核心任务和逻辑流程（不仅仅是列标题），清晰描绘出论文的“论证路线图”；4) 激发读者对后续内容的期待。”

三、 国内外研究现状 (Literature Review) 生成指令

【文献综述（构建辩证性结构）】“为我的[博士/硕士]论文撰写关于’[您的主题]'的文献综述章节。要求采用**辩证结构（正方-反方-合方）**来组织核心内容的讨论。针对[某个关键子议题]，需：1) 阐述支持观点A（正方）的主要文献和论据；2) 阐述反对观点A或提出观点B（反方）的主要文献和论据；3) 批判性地综合双方观点，指出各自的合理性与局限性，并尝试提出一个更整合/辩证的看法（合方），或明确指出本研究将在哪一点上介入这场辩论。”

【文献综述（绘制概念演化图谱）】“请梳理’[您的核心概念]'在[特定学科/领域]中的概念演化历程。要求：1) 追溯该概念的起源和早期定义；2) 分析其在不同发展阶段的内涵演变、维度分化或测量方式的变化；3) 识别出影响其演变的关键理论思潮、代表性学者或里程碑文献；4) 总结当前学界对该概念的主流理解和存在的争议。输出形式可以是结构化的文本描述，模拟一个概念演化的知识图谱。”

【文献综述（聚焦特定研究方法的应用与局限）】“请专门评述在研究’[您的研究主题]'时，[特定研究方法，如：案例研究法 / 实验法 / 结构方程模型]的应用情况。要求：1) 系统梳理使用该方法的代表性研究及其主要发现；2) 深度分析该方法在研究此主题时的优势（如：深入洞察、因果识别、复杂关系检验）；3) 重点批判其局限性、潜在偏误或常见误用；4) 提出在未来研究中改进或补充该方法的建议。需要展现对方法论的深刻理解。”

【文献综述（识别“理论旅行”与本土化改造）】“我的研究涉及将源于[西方/某国]的理论’[理论名称]'应用于[中国/本土]情境。请在文献综述中，专门梳理该理论在国际上的**“理论旅行” (theory travel) 轨迹**，以及其在中国（或特定本土情境）的应用与本土化改造情况。需：1) 考察该理论在不同文化/制度背景下的适用性争论；2) 分析国内学者如何借鉴、修正或挑战该理论；3) 总结本土化研究的主要发现与特色；4) 指出当前本土化研究的不足与本研究的贡献点。”

【文献综述（基于系统性文献计量分析）】“假设我已通过[VOSviewer/CiteSpace/等工具]对’[您的主题]'的文献进行了计量分析，得到了一些初步结果（如：高频关键词、核心作者群、研究前沿聚类）。请基于这些（或假设的）计量分析结果，撰写文献综述的一部分。要求：1) 解读这些计量指标所揭示的研究热点、演进路径和知识结构；2) 结合具体文献内容，对计量分析发现的关键节点（如：高被引文献、突现词）进行深入阐释；3) 利用计量结果佐证您对研究现状的判断和研究空白的识别。” (提示：AI本身不做计量分析，但可以基于您提供的结果来写)

【文献综述（批判性评估特定研究流派）】“请对研究’[您的主题]'的[某个特定研究流派/学派，如：新制度主义 / 行为经济学视角]进行深入的批判性评估。要求：1) 清晰界定该流派的核心假设、分析单元和常用方法；2) 肯定其对理解该主题的主要贡献；3) 着重剖析其理论盲点、简化假设、忽视的关键因素或经验证据的不足；4) 论证为何需要[您所采用的其他理论/视角]来补充或修正该流派。需要展现深刻的理论洞察力。”

【文献综述（比较不同区域/国家的研究特色）】“请比较北美、欧洲和东亚（或其他指定区域）学者在研究’[您的研究主题]'方面的显著差异和特色。可以从以下角度对比：1) 关注的核心问题侧重点；2) 偏好的理论视角；3) 常用的研究方法（定量/定性偏好）；4) 研究的政策关联度；5) 主要的学术期刊/交流平台。总结各自的优势与局限，并思考跨区域对话的可能性。”

【文献综述（提炼“未解之谜”清单）】“在梳理完关于’[您的主题]'的文献后，请明确提炼出一个包含[3-5个]该领域尚未解决的关键问题或“未解之谜” (puzzles/unanswered questions) 的清单。对于每个问题，需：1) 清晰陈述问题本身；2) 简要说明为何现有研究未能解答（是缺乏数据？缺乏理论？方法局限？）；3) 指出解答该问题的重要意义。这个清单将直接导向本研究的核心定位。”

【文献综述（整合非常规来源的信息）】“除了传统的学术期刊和书籍，我的研究还参考了一些非常规来源，如[行业报告 / 政策白皮书 / 专家访谈记录 / 网络大数据]。请在文献综述的适当位置，审慎地整合这些来源的信息。说明：1) 为何需要参考这些非常规来源；2) 它们提供了哪些独特的视角或数据是学术文献所缺乏的；3) 如何批判性地评估这些来源的可靠性和局限性。使其成为对传统文献的有益补充。”

【文献综述（构建“研究议程”导向的结尾）】“请为文献综述章节撰写一个面向未来、构建研究议程 (research agenda) 的结尾。在总结现有研究不足和本研究定位之后，提出[3-5个]基于当前知识空白的、具有前瞻性的未来研究方向或具体课题建议。这些建议应具有启发性，能够指引后续学者在该领域继续探索。语言应具有号召力和前瞻性。”

【文献综述（“站在巨人肩膀上”的明确声明）】“在文献综述的引言或总结部分，明确**“致敬”对本研究最有启发、构成研究基础的[2-3位]关键学者或[1-2篇]奠基性文献。简要说明他们的核心贡献以及本研究是如何在他们的工作基础上进行延伸、对话或修正**的。体现学术传承和研究者定位。”

【文献综述（区分“已知”与“未知”）】“请组织文献综述的部分内容，采用明确区分'我们已知什么’(What We Know) 和 '我们未知什么’(What We Don’t Know) 的结构。对[某个子主题]，先清晰总结学界已有的共识性发现和成熟理论；然后，集中阐述存在的争议、知识空白、方法论挑战等“未知”地带。这种结构能更清晰地凸显研究的出发点。”

【文献综述（聚焦纵向研究发现）】“请专门梳理关于’[您的主题]'的纵向研究 (longitudinal studies) 或历史比较研究。分析这些研究揭示的动态变化过程、因果时序关系或历史路径依赖。对比横截面研究的局限性，强调纵向视角对于理解该问题的独特价值。总结纵向研究的主要发现和方法论挑战。”

【文献综述（评估测量工具的有效性）】“在研究’[您的核心构念/变量]'时，文献中使用了多种不同的测量工具/量表。请对这些主要的测量工具进行梳理和评估。比较它们的维度构成、信度效度证据、适用场景和局限性。说明本研究选择[您采用的测量工具]的理由，或指出开发新测量工具的必要性。”

【文献综述（识别研究中的“发表偏倚”）】“在回顾关于’[某个可能存在发表偏倚的主题，如干预效果评估]'的文献时，请尝试识别并讨论潜在的发表偏倚 (publication bias) 问题。例如，是否观察到阳性结果的研究远多于阴性或无效结果？是否存在“文件抽屉问题”？这可能如何影响我们对该主题的整体认识？警示研究结论可能存在的偏差。” (这是一个高级要求，AI可能只能基于普遍认知或提示信息来做)

【文献综述（提炼可供检验的理论命题）】“在回顾了[相关理论A]和[相关理论B]以及相关实证研究后，请基于这些文献，提炼出[3-5个]具体的、可操作化的、具有理论依据的研究命题 (propositions) 或研究假设 (hypotheses)。每个命题/假设都应清晰陈述变量间的预期关系，并简要说明其理论来源或文献基础。这些将直接指导后续的研究设计和数据分析。”

【文献综述（结构化展示关键文献信息）】“请将关于’[某个子主题]'的[5-10篇]核心文献的关键信息，以结构化的表格形式进行总结。表格应包含列：文献（作者，年份）、研究问题/目的、理论视角/框架、研究方法/样本、主要发现/结论、局限性/对本研究启示。这有助于清晰、直观地比较和参考关键文献。”

【文献综述（反思研究的地域/文化偏见）】“请在文献综述中，加入一段反思现有研究可能存在的地域或文化偏见的内容。例如，指出关于’[您的主题]'的研究绝大多数集中在[西方/发达国家]情境，其结论在[中国/发展中国家/特定文化圈]的适用性可能存疑。强调进行本土化研究或跨文化比较研究的必要性。”

【文献综述（从“是什么”到“为什么”和“怎么办”）】“组织文献综述的部分内容，使其逻辑层次递进：首先梳理关于现象**“是什么”（描述性研究）；然后深入探讨“为什么”会这样（解释性理论与实证）；最后，如果适用，引向“怎么办”**（规范性/对策性研究）。清晰展示研究从描述到解释再到应用的认知深化过程，并定位本研究主要处于哪个层次、贡献什么。”

【文献综述（语言风格：保持批判距离）】“请检查我的文献综述草稿[粘贴草稿]，确保在评述他人研究时，始终保持批判性距离 (critical distance)。避免完全接受或简单复述文献观点。多使用分析性、评估性的语言（如：“该研究的优势在于…但其忽略了…”、“这一论点有待商榷，因为…”、 “虽然研究者声称…但证据支持有限…”）。确保评价客观、有据，而非主观臆断。请提出具体的语言修改建议。”

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。